气候危机
并非众多环境问题之一:它是工业革命第一阶段所留下的账单,而人工智能正是它的直系子嗣。它也是认知阶段或可放大、或可纠正的地平线。
在宣言的整体经济中,气候危机 远不止是众多环境问题之一。它是工业革命第一阶段当下的 账单 —— 同一条因果链,而人工智能正是它的直系子嗣(参见 蒸汽的谱系)。
并非一项平行的议题
宣言坚持:不应把气候与人工智能视作两份独立的卷宗,各自需要其专属的政策。这是 同一条历史链条 在两种体制下的延续:
- 能源体制(约 1769–2020):机器放大人的力气,先消耗煤,然后是石油,然后是天然气,把两个世纪的化石碳释放进大气。
- 认知体制(2020–):机器放大人的思想,主要消耗电力(往往依然是含碳的电力),并要求相当可观的物质基础设施 —— 数据中心、冷却水、稀土、半导体。
在第一种体制中所发生的、文明与生物圈之间的脱钩,如果什么都不改变,可在第二种体制中被放大。
此刻正在发生的事
气候在紊乱,物种以高出地质背景速率千倍的节奏消失(参见 第六次大灭绝),生态系统一个接一个地崩塌。这不是一个具威胁性的未来 —— 这是一个进行时的当下。
对人工智能的后果
如果认知革命以与能源革命相同的脱钩逻辑铺展开来,它将放大灾难。这是机械性的:为人的生产力而最优化系统,却不把其生物圈成本纳入其中,等于在认知层面重演我们在热力学层面所做之事。
如果相反,它能发明出另一种体制 —— 一种认知中介加固而非麻醉我们与生灵之联系的体制 —— 那么它可以使几乎不可居之地变得可居。这正是 Awen 所力图开启的地平线,也是在本宣言语境下必须赋予 对齐 这一词的意义:三极 对齐 —— 人、认知智识圈、生物圈。
为何它不是众多事业之一
宣言明确拒斥那种把气候视为 “一项可与其他事业并列、有待捍卫之事业” 的立场。它是其余一切之可能性所赖以立足的 基底 —— 各种社会、经济、文化,以及认知智识圈本身。任何不把回归生灵纳入其中的认知转化之努力,终将自取毁灭。